比特币十年

我是在自相矛盾吗？

是的，没关系。我自相矛盾。

我和鲲鹏一样大，

一百个人的尸体。

——沃尔特·怀特曼，我自己的歌

也许比特币社区中最持久的冲突源于对比特币愿景及其所属位置的不同看法。基于比特币的商业模式，本应是一个廉价的全球支付网络，最终在 2017 年区块被封锁时失败。他们不一定是错的，只是他们对比特币的世界观最终在比特币社区中成为少数派，这一愿景并未在预期的时间内实现。

由于没有公认的单一领导人，比特币粉丝参考创始文件和早期论坛帖子，试图找到中本聪真正想要的货币。这与美国最高法院大法官通过宪法听证并将他们古老的智慧应用于当代案件的方式没有什么不同。其他人则拒绝这种文字游戏，而是专注于当前上下文中的具体应用分析。

具有相互竞争愿景的实体会导致比特币社区内部发生冲突——当这些愿景无法调和时，就会发生摩擦。比特币的愿景也不是一成不变的。技术发展、实际现实和现实世界的事件塑造了公众舆论。本文试图总结比特币在其 9 年历史中所展现的各种主流功能叙述。本文内容基于 Murad Mahmudov 和 Adam Tache 撰写的 The Many Faces of Bitcoin。我们建议您将其添加到您的阅读列表中。

更改功能描述

在这里，我们想更详细地探讨比特币关键功能叙述的流行程度。我们确定了七个不同的主题。在比特币历史的某一时刻，这些主题占据了比特币粉丝的心。请注意，这些不一定是最具影响力的专题叙述——我们更专注于描绘比特币用户的主流观点。按出现顺序，大致归纳如下：

电子现金的概念证明：第一代的主要功能叙述，以及比特币早期的一般视图。当时，密码朋克和密码学家仍在评估这个新生项目并判断它是否有效，如果有的话。由于之前所有的电子现金计划都失败了，人们花了一段时间才相信他们的技术和经济可行性，并转向更广泛的比特币协议概念。廉价的 P2P 支付网络：一种非常流行且普遍的功能性叙述。一些人认为这是 Satoshi 的初衷——一种用于直接点对点互联网交易的货币。如果您愿意，它甚至可以是去中心化的 Paypal 或 Venmo。由于微交易已成为互联网商务的关键组成部分，这一观点的支持者普遍认为，低费用和便利是这类货币的基本特征。抗审查数字黄金：与 P2P 支付功能叙述相反，比特币代表了一种不受银行或国家干预的不可变、非通胀、不可保留的代际财富储存的观点。这种观点的支持者不再强调比特币在日常交易中的使用，而是认为安全性、可预测性和保值在其发展中更为重要。我们大致将稳健货币的信徒归入这个阵营。私人、匿名的暗网货币：比特币对于匿名在线交易非常有用，尤其是在黑市上的在线交易。这不一定与电子黄金的地位相悖，因为许多数字黄金立场的支持者认为，可替代性和隐私是比特币的重要属性。

在链分析公司对比特币用户进行去匿名化之前，这是一种流行的专题叙述。加密货币行业的储备货币：这种观点认为比特币作为更普遍的加密货币/加密货币行业的基础货币具有重要作用。这是以比特币计价的交易者所持有的观点——其他数字资产以比特币计价。此外，持有 BTC 的交易者、企业和分布式网络实际上支持这种观点。可编程共享数据库：这是一个小众的观点，通常指的是比特币可以嵌入任意数据，而不仅仅是货币交易。持有这种观点的人更愿意将比特币视为一种可编程的、富有表现力的协议，可以促进更广泛的用例。在 2015-2016 年间，普遍的观点是比特币最终会通过侧链吸收各种功能。 Namecoin、Blockstack、DeOS、Rootstock 等项目和一些时间戳服务都是基于这种类型的协议视图。不相关的金融资产：该观点将比特币严格地视为一种金融资产，并发现其最重要的特征是收益的分布。特别是最早的比特币天涯帖子，其与各种指数、货币和商品的低甚至不相关性使其成为最具吸引力的多元化投资组合。支持者通常不太关心拥有比特币，他们更感兴趣的是接触该资产。换句话说，他们想投资与比特币相关的风险，而不一定是比特币本身。随着比特币变得更加金融化，这个概念已经获得了关注。

在下表中，我们根据当时的流行度来衡量不同的专题叙述。

这不是现代艺术——它代表了比特币的变化趋势

在这张图表中，我们展示了上述七种功能叙述的相对影响。如您所见，电子现金的概念验证从一开始就是主流观点，尽管当时人们也支持 P2P 支付网络和数字黄金等想法。后来，比特币作为一种匿名的暗网货币在丝绸之路上流行起来。时至今日，这种观点从未真正消亡，尽管存在其他面向隐私的替代方案，但比特币仍在暗网上使用。

随着 Icio 的崛起和庞大的山寨币市场的扩散，比特币成为更大经济体的储备资产，尤其是在 2014 年和 2017 年牛市期间的一个重要特征。我们注意到，P2P 支付的想法一直有效到 2017 年年中，当时大多数支持者转向比特币现金（有些人转向了莱特币和达世币）。然而，随着 2018 年闪电网络的出现，人们对在线小额交易和免费网络支付的热情逐渐回归。

在 2015 年和 2016 年，侧链成为热门话题，人们期望比特币很快会大大扩展功能并消除绝大多数山寨币。 Mastercoin（现为 Omni）、colored coin、Name coin、Rootstock、Blockstack 和 Open Timestamps 等相关功能扩展项目都促成了这一观点。但是由于实现侧链的复杂性，这种非货币用途的想法逐渐淡出了人们的视线。

当比特币从 2014-2015 年的熊市中崛起时，分析师开始考虑其作为差异化商品货币的地位。 2015 年 11 月，Tuur Demeester 发表了一份题为“如何为比特币的反弹定位”[1] 的投资报告，并认为比特币作为一种投资组合资产具有独特的品质。 2016 年年中，Burniske 和 White 提出了一个意义深远的观点 [2]：比特币代表了一种全新的资产类别。这些分析师指出，比特币与传统资产的相关性较低。随着这种情况的继续，比特币可以作为多元化投资组合的概念在资产管理行业的某些前瞻性部门中越来越受欢迎。今天，这是一种普遍的观点，推动了对金融产品的大部分需求，并将传统投资者吸引到了比特币。

在所有这些制度中，数字黄金的想法仍然很重要，现在已成为共识。附属的 P2P 零用现金派随着比特币现金的出现基本消失了。今天，经过多年的纷争和内讧，这是主流观点。然而，并不是所有的比特币用户都是意识形态的比特币粉丝，这反映在图表中。许多比特币持有者将其视为投资组合多元化解决方案，有些人仍将其用于匿名暗网交易。与此同时，P2P零花钱派也随着闪电网络的出现而卷土重来。

紧张和放松

如果你仔细分析上面的图表，你会发现比特币的一些愿景是完全不相容的。例如，正如 Spencer Bogart [3] 所强调的，（比特币作为）全球链上支付网络的愿景与其对数字黄金的定位相反。通过在图中将它们分开，我们展示了这些世界观之间的冲突。

虽然火药味的讨论很久以前就开始了，但随着 2015 年 BitcoinXT 的发布，冲突才真正爆发。再加上比特币经典火上浇油，冲突无限加剧。当比特币现金最终分叉时，它在 2017 年年中达到顶峰。在随后的 2017 年牛市中，比特币的手续费达到了极高的水平，直接导致了比特币现金阵营的离去。然而，从那以后，费用已经稳定下来，对更大区块的需求似乎不那么紧迫了。

此外，2018 年初，闪电网络项目启动，基于比特币的小额支付紧随其后。结果，紧张局势有所缓解，两个阵营都可以追求自己的目标。我们注意到 2018 年比特币社区中廉价支付学校的数量有所增加，因为由于第二层解决方案的出现，人们对比特币支付能力的乐观情绪重新浮出水面。

分析得出的一个有趣结论是，比特币目前正受益于罕见的相对和谐时期。虽然没有一种观点完全占主导地位，但数字黄金的功能性叙述无疑是目前最流行的。 2015-2017 年的内讧以比特币现金的分叉和转向莱特币、达世币和 Nano 等其他 P2P 支付网络而告终。今天，紧张局势似乎已经大大缓解，我们可能会发现自己处于比特币历史上一个异常平静的时期。主观上，在这个相对和平的环境下，比特币的发展似乎更加迅猛。无休止的社交媒体口水战、会议驱动的妥协和协议，以及关于分叉的各种争议，确实会拖慢开发者的脚步。然而，一场战斗仍在酝酿中。

如图所示，比特币的匿名性和可替代性（通常是数字黄金阵营的首选）的愿景与日益流行的金融化和透明度不符。想要使金融资产和比特币互操作的个人倾向于选择符合 AML/KYC 的比特币，而不是过分强调隐私和可替代性。许多权威人士认为，这将是比特币灵魂的下一场激烈战斗。

最后，冲突和和平时期都很重要。冲突揭示了权力结构的位置，并传达了有关关键利益相关者真实感受的信息。只有迫于压力，企业、​​个人和开发者才能被迫站在一起，为比特币的发展发声。

大事记

我们知道最早的比特币天涯帖子，我们的大部分分析都是基于对之前 BitcoinTalk 帖子的主观解释。如果您不同意，我们欢迎您的替代方案。为了便于后续分析，我们将按照其历史轨迹，整合比特币关键事件时间点（我们重点参考99bitcoins的注释价格图表来完成这项工作[4]）。我们建议您查看下面的时间表以及色彩缤纷的“潮汐变化”图表，这应该有助于解释我们做出这些判断的原因。

结论

通过对 BitcoinTalk 帖子的分析，与早期比特币粉丝的一系列讨论，以及我们对比特币多年来的历史理智、审慎和主流观点的回顾，我们编制了一份比特币正在进行的更改功能描述列表. （我们相信）任何长期使用比特币的人都应该能够进行类似的分析。

我们的分析并非绝对真理。相反，我们想让比特币远离专制主义，我们承认比特币的主要功能叙述会随着时间而改变。没关系——基于新数据改变观念是可以理解的。忠诚度测试（对一种意见）往往很脆弱，因为它们通常要求个人固步自封。但是，如果大多数比特币粉丝回顾并思考自己过去的历史，他们可能会发现自己也会随着时间的推移而成长。两位作者确实都经历过这个过程。

最后，对比特币历史采取理智、谨慎的态度是任何尝试定义比特币的必要起点。它的内涵并不单一，比特币爱好者可以有不同的理解。比特币是多种多样的，重要的是我们要提醒自己这一点。

为了不破坏文章的美观，此声明放在文章末尾。本文转自橙皮书官网（underplay.me/orange）。 Medium的原文链接请参考“阅读原文”。感谢橙皮书为国内区块链行业带来深度美文写作，一起努力吧~(๑❛ᴗ❛๑)

[1]docsend.com/view/xqbtwuy

[2]research.ark-invest.com/bitcoin-asset-class

[3]medium.com/blockchain-capital/the-long-game-in-crypto-why-decentralization-matters-fd681ff5ed0

[4]99bitcoins.com/price-chart-history/