2023年瑞波币会涨到10美元吗（中国）维基百科

瑞波币会涨到 10 美元吗？ 2023 (China) Wikipedia 那么在这个dApp中，只要有人要换源链，前端就会自动提醒换钱包网络。 这对于允许用户频繁在网络之间切换的多链 dApp 来说非常方便。 请注意，这仅适用于 MetaMask。

上周，Web3 基金会发布了第 15 批资助项目名单，发放了 37 笔资助。 虽然目前最火爆的还是Substrate运行时模块的开发，着眼于各种使用场景，随着Substrate兼容墨水的开发！ 智能合约领域，专注于合约执行的 Grants 数量也在不断增加。

Polkadot Fellowship 是一个链上组织，旨在代表 Polkadot 网络及其技术专家。 也可以说，Polkadot Fellowship 以更加去中心化的方式取代了技术委员会，这将推动 Polkadot 治理走向更好的状态。

“比特币等加密资产已经高度金融化，因此大概率价格也难逃周期规律。” 中国移动通信联合会元界产业委员会常务理事于佳宁向澎湃新闻分析，以比特币资产为首的加密货币，其牛熊周期大致为4年，目前处于中期。减半周期，进入回调周期在所难免。 于佳宁认为，本轮加密市场的深度调整，主要与全球金融市场息息相关。 当前市场仍处于美联储加息阶段的底部。 今年以来，美联储在货币政策管理上一直持强硬态度，决心将通胀率回归2%的目标。 全球金融市场面临严峻挑战。 纳斯达克指数一度创下2020年7月以来收盘新低，标普500指数也较1月高点下跌逾27.5%。 加密市场逃不过资本的紧张。 一位加密货币观察人士也对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，“2021年加密市场将经历一次大牛市，加密资产估值整体偏高。其次，美元上涨2022年利率大幅上调，风险资产将出现较大跌幅 加密市场作为新兴市场，尚处于基础设施建设和探索期，没有明确的估值方法，因此更受市场情绪和影响具有更大的波动性。” 行情方面，于佳宁指出，随着价格逐步下调，部分机构用户进入止损阶段。 对于一些机构来说，一旦投资标的达到止损线，就必须清算退出市场。 因此，这些在牛市中提振比特币价格的资金，也是在熊市中加速下跌的因素。

于佳宁还提到，加密公司和DeFi（去中心化金融）项目的连环暴雷，以及涉案机构的大规模连环爆仓简述比特币的运行原理，导致踩踏抛售。 多家加密机构纷纷发雷。 去年，加密货币市场动荡不安，多家加密公司相继倒闭。 2022年5月，号称“币圈茅台”的LUNA币项目崩盘。 同年7月，币圈对冲基金三箭资本（Three Arrows Capital）、CelsiusNetwork、加密借贷平台Voyager Digital相继申请破产； 币圈交易平台AEX（安银）暂停平台相关服务，并配合警方调查。 临近2022年底，领先的加密货币交易所FTX、加密对冲基金Alameda Research等破产，FTX创始人山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）被美国指控八项欺诈罪，洗钱等刑事指控让加密货币市场的寒冬雪上加霜，引发币圈地震。 加密货币借贷平台 BlockFi 随后申请破产保护。 其破产程序财务顾问Mark Renzi表示，连续两次对冲基金倒闭、FTX对它的救助以及大盘的不确定性共同迫使BlockFi破产。 他指出，与Voyager Digital和Celsius Network的破产申请类似，加密对冲基金三箭资本的倒闭加速了加密货币市场的动荡，使BlockFi面临流动性危机。

于佳宁认为，这些机构在这个市场上的危机，本质上是因为对加密资产的认识不够，对系统风险的控制不够，甚至平台挪用用户资金，最终成为无法挽回的局面。 “在经历了之前的牛市之后，很多机构对整体金融市场和加密市场过于乐观，快速下跌的行情，以及DeFi的过度抵押和循环借贷，让这些机构深陷套牢，甚至抵押资产清算危机。对于行业而言，无疑是最深刻的警示。危机中此类机构的淘汰，也可能是对行业乱象的一种清洗。” 于佳宁指出，从2022年几大机构的雷暴案来看，这个市场的机构还是不少的。 问题。 例如，中心化平台的财务报告和披露，客户资产管理和合规管理的透明度和合规管理仍有待提高，风险投资机构的高杠杆操作过多，以及DeFi的运行机制项目还需要在行业内进行更深入的研究和探索等，虽然这些都是影响加密行业内在循环的因素，但仍然给加密行业的负责任创新和可持续发展带来诸多制约。 上述加密货币观察家将2022年加密机构的雷暴事件分为两类：一类是去中心化链上的算法风险，如LUNA； FTX。 “前者的风险在于算法设计存在明显弱点，容易被攻击；后者的风险在于将传统金融机构的模式搬到去中心化市场，没有监管传统金融市场，放大了集中的风险。

两者的共同点就是人性的贪婪。 在加密市场这样缺乏监管的领域，无论是算法漏洞，还是资产管理者挪用用户资产的贪婪，都会被无限放大。 这势必会让加密市场参与者希望监管介入或通过其他方式来实现更加透明和公平的市场。 “除了前面提到的负面暴雷，还值得一提的是，以太坊将于2022年9月正式合并，以太坊主网将从工作量证明（PoW）过渡到权益证明（PoS），标志着显卡大规模挖矿时代，末日来临，2023年加密行业或将面临更严格的监管世界资产行业在香港发展。“我们既要充分利用创新科技带来的潜力，又要谨慎防范可能出现的波动和潜在风险，要防止这些风险和影响传导到实体经济。 同月，新加坡金融管理局（MAS）就加密货币交易所FTX倒闭相关问题发表声明，强调“即使一家加密货币交易所在新加坡获得牌照，其目前的监管也只是为了解决洗钱风险。，而不是为了保护投资者。这与大多数司法管辖区目前采取的做法类似。12 月，美国证券交易委员会 (SEC) 下属的公司财务部表示，美国公司应向投资者对加密资产市场的敞口以及近期加密市场动荡对其业务的影响。

上述加密货币观察人士表示，过去一年，加密行业的监管仍处于探索期。 “关键是监管部门还没有对加密资产进行资质认定。在加密资产资质认定之前，各国很难拿出一个系统全面的监管方案。定性之后，相应的市场监管方式就会出台。”全面应用。未来随着加密市场的影响力越来越大，监管力度肯定会有加强的趋势。” 于佳宁指出，各国对牌照的申请要求不一致，有的国家和地区有合格要求，对平台运营的方方面面都有详细要求。 要求，部分地区相对宽松。 因此，一旦加密机构出现问题，投资者就会蒙受损失。 由于境外交易平台的经营主体难以确定，涉及管辖障碍等困难，交易平台的处理难度相对较大，投资者保护无法真正落到实处。 于佳宁认为，加强各国对加密资产的监管，保护国内投资者的资产安全，防范金融风险，是极其必要的。 各国监管部门可重点关注以下几个方面： 1. 明确加密资产的法律地位、金融监管部门和政府的监管标准和监管职责； 法律法规； 3、制定加密资产行业标准，完善加密资产交易平台、加密资产基金等相关企业的准入和退出机制； 防范洗钱、恐怖融资、逃税等违法犯罪行为，维护金融稳定。 加密行业如何防范风险溢出？ 2022年，众多传统金融机构都在探索布局加密行业：2022年4月，德国银行业巨头德国商业银行申请加密资产牌照，成为德国首家申请加密资产牌照的大型银行； 2022年10月，新加坡星展银行（DBS）宣布推出自己的加密资产交易功能。

同时，也存在对加密行业对传统金融行业潜在溢出风险的担忧。 11月22日，香港金融管理局官网发布《评估加密货币波动对传统金融资产的溢出效应：资产支持稳定币的作用》研究报告（以下简称《报告》）。 《报告》聚焦全球最大的资产支持稳定币Tether，揭示加密资产所承担的风险可能溢出至传统金融体系，对金融稳定构成潜在威胁。 当地时间1月3日，美联储、联邦存款保险公司（FDIC）和货币监理署（OCC）在美联储官网发表联合声明称，加密资产对银行构成风险，并强调与加密资产相关的风险不能转移到银行系统。 . 于佳宁表示，随着以华尔街基金为代表的机构玩家进入加密行业，加密行业与传统金融行业的联系更加紧密。 上述加密货币观察人士认为，加密行业在结算确认和透明度方面具有得天独厚的优势，而这一优势尤其适合金融行业，因此加密行业与传统金融行业的关联度将越来越密切趋势。 但中间的道路是曲折的，还会有很多突发事件，比如FTX暴雷，让很多投资该公司的传统金融机构损失惨重，影响了传统金融的信心。 于佳宁认为，银行业面临的加密风险更多来自洗钱和诈骗犯罪。 与传统的洗钱犯罪相比，利用加密资产进行的洗钱犯罪更不容易被发现和追踪。 对于执法机构和银行而言，监控和追踪犯罪资金的流动和去向比传统的洗钱犯罪更加困难。 难点在于加密资产洗钱犯罪具有匿名性、去中心化、全球流通等特点。

【StellaSwap流动性挖矿奖励现已上线Moonbeam Network】

RSI 崩溃风险呼应 2018 年 展望未来，比特币的前景变得更加暗淡，根据当前图表数据预测的看跌情景忙于与 2018 年熊市底部进行比较。 其中包括受欢迎的分析师 Matthew Hyland，即使在他一贯看涨的市场中，他在未来几个月的 BTC 价格走势方面也没有什么值得庆祝的。 在本周末的一条推文中，Hyland 指出比特币的相对强度指数 (RSI) 在 2018 年末的重复行为。随附的图表清楚地显示了熟悉的熊市力量，让人怀疑 2022 年第四季度可能会与四季度的情况非常相似几年前。 交易账户 Stockmoney Lizards 确认其“100% 同意”使用 3 日图表的想法。

【Polca联合创始人Rob Habermeier在官博公布了Polkadot的最新路线图，包括年底前在Kusama上部署异步支持功能，然后在主网上部署】

？ s=20&t=K7suAeiqNQVLglEVPI_iDA

【Polkadot 创始人 Gavin Wood 发推表示，Polkadot Fellowship Manifesto 初稿现已在 Polkadot 官方 Github 上发布】

Covalent 提供统一的 API 来识别区块链上的数据，目前它运行在 Moonbeam 网络上，通过其统一的 API 向基于 Polkadot 的区块链发送数十亿个数据点。

对我们来说，最终目标不是像 Polkadot 上的以太坊那样。 EVM 兼容性具有实际价值。 Moonbeam的愿景是成为一个人人都可以搭建跨链用例和应用的平台，但是我们想知道大家会使用什么开发工具？ 因为我的个人背景是 Web2 而不是 Web3，所以我们团队通常会从实际角度看事情。 在观察开发者使用的工具时，我们发现 EVM 技术栈的采用率最高、工具最成熟、集成度最高、基础设施提供者最多等，因此我们认为实施以太坊决策非常有价值。 许多开发人员已经在使用这些工具，因此采用以太坊会比使用新的技术栈省去很多麻烦。

根据 Waller 的说法，这种首要地位不是由于技术因素，因此美国 CBDC 的引入不会影响这种首要地位的原因。 他表示怀疑“由于数字资产，特别是 CBDC 的增长而导致的支付格局的变化”对美元作为结算或价值储存的世界地位构成威胁，尽管外国 CBDC 可能会从中受益。 美元作为交换媒介。 “美国 CBDC 不太可能大幅重塑美国资本市场的流动性或深度。 它不太可能影响美国经济的开放性，重新配置对美国机构的信任，或加深美国对法治的承诺。” 在沃勒看来，拜托，这与稳定币的作用形成鲜明对比。 他用一个简单的声明驳斥了稳定币可能威胁经济政策有效性的观点，“我不这么认为。” 沃勒指出，“几乎所有主要的稳定币”都是以美元计价的，“美国的货币政策应该会影响持有稳定币的决定，类似于持有 [US] 货币的决定。” 据推测，这将扩大美国的经济影响力。沃勒在他的论点中包含了很多学问和观点。例如，他说，“推动美元作为储备货币的因素已得到充分研究和记录”他论点的其他要素是自生的。“我高度怀疑 CBDC 本身能否充分减少传统支付摩擦，”他说，“我不确定即使是大量的稳定币也会对支付产生边际效应。”美元，”他说。沃勒还说：“我对其他人在这个领域提出的论点持开放态度。” 他过去曾表达过对 CBDC 和稳定币的立场，并提出过反对美国 CBDC 的其他论点。

另一个合同是 Axelar Gas Receiver 微服务。 每当 dApp 使用 Axelar 网关发送跨链交易时，IAxelarGasReceiver 都会让用户为目标链上的后续交易付费。 它允许终端用户通过简单地发送交易来自动更新目标链，并可以使用他们现有的源链Token来支付所有交易费用。

三季度，加密货币市场继续受到全球宏观环境不稳定的影响简述比特币的运行原理，大盘在美联储鹰派言论的推动下上涨了36%，之后回到了季度初的水平. DOT价格本季度最高上涨39%，但不仅回吐了季末的所有涨幅，还较季初下跌了6%。