诺奖得主马斯金：加密货币可能带来潜在危害 希望各国加强监管

4月26日，在国际政府与市场经济学学会（SAGE）、清华大学中国经济思想与实践研究院（ACCEPT）、社会科学院联合主办的第四届政府与市场经济学国际研讨会上清华大学教授、2007年诺贝尔经济学奖获得者、哈佛大学亚当斯讲席教授、国际政府与市场经济学学会联席主席Eric S. Maskin提出，加密货币相对于传统法币的优势并不在于原因由来已久，并伴随着一些潜在的危害。 中国政府已经有效地禁止了加密货币，这是一个很好的举措，希望世界其他国家能够效仿，如果不彻底禁止加密货币，那么加强监管。

马斯金表示，虽然比特币相对于传统货币有一定的优势，比如转账和人与人之间的转账更方便，无需通过银行，但这种优势没有理由长期存在。 在很多方面，传统货币比比特币强得多。 中央银行发行的货币不像比特币和其他私人加密货币那样受到巨大的投机波动的影响，波动可能对投机者有利，但对社会不利。

此外，比特币等加密货币经常被用于非法交易，因为传统货币受到监管，比特币更容易进行非法交易。 普通货币具有流动性比特币给世界带来了什么，但除了非法交易外，比特币等加密货币不具有流动性。 人们几乎可以用人民币或美元购买任何商品，但大多数时候无法兑换成比特币或其他加密货币。 商品，这违背了货币最重要的目的之一。

马斯金提出，发明货币的初衷是为了更方便地交换商品。 在没有货币的世界里，只能以物易物，但双方的需求必须相互匹配。 比如A想用自己的苹果换B的橘子，只有当B也需要苹果时才能进行交易。 这就是所谓的“Double coincidenced of wants”（双重巧合），一般情况下是不容易发生的。 钱解决了这个问题。 不幸的是，比特币一出现比特币给世界带来了什么，人们又回到了原来以物易物的方向，即除非B愿意接受A的比特币，否则A买不到B的橙子，而大多数人也买不到。 愿意接受比特币。 这是因为人民币和美元等法定货币是政府支持的，而比特币则不是。

马斯金还提出了加密货币的潜在危害，从对逆周期货币政策的影响说起。 货币政策是政府应对经济衰退和通货膨胀的重要工具。 当经济陷入困境时，央行会增加货币供应量，使企业更容易获得信贷，从而扩大产业，增加就业，帮助经济走出衰退； 当经济繁荣时，政府要防止经济过热和通货膨胀，央行就会收缩货币供应量。 加密货币会干扰良好的货币政策。 如果人们使用像比特币这样的私人货币，货币政策的监管作用就会相应变小。

另一个潜在的危险与银行业有关。 银行的一个关键作用是评估企业并向企业家提供贷款。 如果加密货币取代银行，有两种可能的结果。 一是没有人能像银行那样做专业的评估。 创业者可以通过众筹获得资金，但效率很低，因为众筹者通常分不清商业创意的好坏，是好是坏。 想法得到资助，这阻碍了增长。 另一种可能是设立新的可以评估的机构，这些新机构也会像银行一样提供杠杆贷款，因为通常他们自己没有足够的钱来贷款所有好的项目，而杠杆会让经济陷入困境，除非这些机构像今天的银行一样受到监管。 目前在加密货币领域还没有针对银行的类似监管来防止过度杠杆化，因此可能会发生严重的金融危机。

他表示，中国政府有效禁止了加密货币，这是一个很好的举措，希望世界其他国家也能效仿。 如果加密货币变得过于流行，他担心金融体系的未来。 “我非常希望世界各国政府，即使不彻底禁止加密货币，至少也开始认真监管它们。”

新京报贝壳财经记者 顾志娟

白华兵主编，刘宝清校对